MariaBarbu Blog – IDEAL şi CREAŢIE

April 29, 2010

Primăvară politică românească: narcisismul şi mafiotismul!

Filed under: Punct de vedere — Maria Barbu @ 11:16 am

În politica românească se manifestă în această primăvară, parcă şi mai pregnant decât în alte sezoane politice, o augmentare a demersurilor de partid exprimate prin cele două tendinţe clar decelabile de către populaţie:

– narcisimul politic al partidelor din Opoziţie;

– mafiotismul partidului de guvernământ şi al aliaţilor acestuia.

Sigur că şi “narcisismul” şi “mafiotismul” sunt termeni generici, care nu reuşesc să cuprindă complexitatea realităţii ci o simplifică intenţionat, pentru a-i dezvălui nucleul ascuns în adânc.

Mă aşteptam şi ne aşteptam cu toţii ca după alegerile prezidenţiale, în care succesul real al Opoziţiei a fost evident prin cucerirea a jumătate din electoratul dinamic al României, mă aşteptam deci să se continuie acest trend ascendent, prin eforturile coerente şi prin demersurile active ale principalelor partide de opoziţie, PSD şi PNL. Ce constatăm însă este o regretabilă retragere într-un autism politic inadvertent şi un narcisism impardonabil. Sigur că Puterea face eforturi de a dispersa susţinătorii acelui trend care s-a manifestat în decembrie 2009, dar nu văd nici un  fel de acţiune de marcă ori vreo concertare a eforturilor celor două partide.

Cât despre mafiotismul PDL, acesta nu mai este demult deja vreun secret pentru nici un român cât de cât lucid, însă ceea ce mă frapează, până la a mă deconcerta, este reapariţia în forţă a unui disurs demagogic şi cinic parcă mai intens decât în epoca Ceauşescu. Adică sfidarea realităţii dramatice din ţară şi contracararea ei nu cu măsuri anti-criză ci cu o mitralieră de minciuni iresponsabile! Mafiotizarea continuă să escaladeze , magnaţii români, mogulii atât de dragi domnului Băsescu, au devenit cu toţii portocalii şi prosperă continuu, în timp ce restul românilor se prăbuşesc în sărăcie.

Ce se va întâmpla mai departe? Mă tem că portocalizarea României seamănă cu procesul de bolşevizare şi s-a putea să devină o nouă prăpastie politică în istoria ţării! Ce putem face? Ori ne facem cu toţii portocalii şi devenim pioni(eri) ai acestei Puteri atotstăpânitoare, ori reuşim să facem ceva cu adevărat pozitiv şi constructiv, măcar pentru acea jumătate din electorat, care a avut curajul de a spune NU acestei direcţii politice profund pernicioase!

Celor care au urechi de auzit, să audă!

Advertisements

April 19, 2010

MOARTE SI CENUSA

Filed under: Punct de vedere — Maria Barbu @ 1:38 am

Zilele acestea care au trecut au fost asemenea unui film, intens dramatic, al unui regizor polonez.

Evenimente politice, accidentul sau atentatul asupra presedintelui Poloniei si a elitei politice poloneze, avionul prabusit peste locul unde mergeau sa comemoreze moartea unor eroi-victime, pe acelasi teritoriu, cu acelasi dusman, plansul nesfarsit si impresionant al polonezilor, eruptia vulcanului islandez si norul apocaliptic de cenusa intins peste Europa, toate acestea mi-au lasat un gust de mega-viata, mega evenimente, mega-istorie.

Un fel de mecanism colosal al unei istorii strivitoare pare ca se napusteste peste noi, uitand ca noi, romanii de azi, nu mai suntem sustinuti nici de credinta in Dumnezeu, nici de mitologiile pline de zei, nu mai avem aproape nimic, insusi instinctul animalic al supravietuirii fiind si el aproape extirpat.

Asistam intr-un dezacord grotesc, romanii de acum, nedemni si chinuiti de un regim cvasitotalitar, la spectacolul unei demnitati nationale pe care nu o poate invinge nici cenusa, nici moartea!

April 13, 2010

MODELE DE LIDERI

Filed under: Politica,Punct de vedere — Maria Barbu @ 7:58 pm

Mulţi m-au întrebat de ce eu, care sunt poetă, mi-am dat doctoratul cu o teză de leadership. Le răspund că Arta şi Puterea sunt pentru mine domenii de Pasiune primul şi Interes al doilea, dar care răspund unor propensiuni majore ale personalităţii mele.
Mă interesează şi modelele de lideri,  pentru că un artist are puterea de a transcende concretul mărunt şi de a decela arhetipul, patternul, cum îmi place mie să spun.
În istoria României au existat, după părerea mea, două tipuri fundamentale de LIDERI SUPREMI:
1. LIDERUL CHARISMATIC/EROIC
2. LIDERUL PARANOIC/EROTIC.

Să nu vă surprindă prea mult atributul “erotic” care apare în denumirea celui de-al doilea tip de lider, pentru că, dacă pentru primul model aproape că nu e nevoie să vă dau eu lista calităţilor, pentru al doilea tip de lider este nevoie de lămuriri suplimentare.
Şi anume: liderul paranoic/erotic nu are autoritate reală, ci şi-o construieşte artificial prin crize create de el însuşi. A se vedea Carol ÎI sau Traian Băsescu. Ambii lideri menţionaţi au avut neapărată nevoie de câte o amantă mai mult sau mai puţin oficială, care să le susţină faima virilă, dar care le intoxică raţiunea şi aşa puţină!
Râdeţi, dacă vreţi, dar nu e cazul, pentru că acest model este extrem de periculos pentru societate şi pune într-o situaţie de maximă urgenţă însăşi existenţa statală/naţională!
V
ă las să reflectaţi şi să îmi spuneţi ce credeţi!

LATE EDIT:

Trebuie să adaug, la sugestia inteligentă a unui prieten blogger, SuKaRiT, şi modelul FARISEU/FRAUDULOS, care este super răspândit printre liderii mai mărunţei, de la primul ministru la cine ştie ce primar găinar!


March 27, 2010

ROMÂNII şi EUROPA LIBERĂ!

Filed under: Punct de vedere — Maria Barbu @ 10:30 pm

Scriam, azi, pe pagina de FACEBOOK destinată postului de radio EUROPA LIBERĂ:

E un paradox totuşi faptul că noi, românii, deşi facem parte dintr-o arhitectură politică definită ca fiind structurată pe libertăţi democratice, cum este Uniunea Europeană, încă ne simţim prizonierii unui (in)conştient colectiv deosebit de încărcat şi rămânem fani ai Europei libere!

Şi mai departe, ca răspuns dat cuiva care mă acuza că spun “prizonieri”:

Nu am spus prizonieri în sensul peiorativ. Ştiu că atunci, în comunism, EUROPA LIBERĂ era un fel de fereastră spre lume, acum însă ar trebui să avem alte ferestre deschise şi nu e vina noastră, a “prizonierilor”, că nu le avem. Eu cred că libertatea şi demnitatea sunt coordonate fundamentale şi pentru conştiinţa individuală şi pt cea naţională, dar, aşa cum vedeţi, ceea ce se întâmplă azi în România ne face să ne simţim prizonierii unui dureros abuz asupra conştiintei noastre, afectată tocmai în coordonatele ei fundamentale, libertatea şi demnitatea!

March 19, 2010

BORDEL-eza politică din România

Filed under: Punct de vedere — Maria Barbu @ 10:19 pm

Cine este şi ce vrea acest nou partid care se naşte din atâta trădare şi din atâta zgomot de epoleţi securististici?

De fapt, ce mai contează!?

În politica românească se joacă din ce în ce mai intens acest joc, Bordeleză! Da, cu accent pe bordel, pentru că prostituţia este evidentă şi cred că se face pe bani mulţi, pe funcţii grele, pe trădare urâtă!

Ce alternativă poate oferi o asemenea înhăitare politică?

Modelul haitei constituite din haimanalele politice, din vagabonzii plecaţi din partidele care sunt adversare ale PD-L-ul! Şi spun vagabonzi referindu-mă la sensul etimologic, vagabondare insemnând de fapt mişcare dez-ordonată!

E ruşinos ce se întâmplă, e periculos şi cred că poate fi o ameninţare la adresa securităţii morale şi politice din România şi, în final, la adresa securităţii naţionale!

PĂREREA MEA!

January 27, 2010

UN COMENTARIU/MESAJ pentru Preşedintele Ion Iliescu

Filed under: Politica,Punct de vedere — Maria Barbu @ 8:00 pm

Stimate Domnule Preşedinte,

în ultimii ani am primit nenumărate injurii doar pentru faptul că mi-am exprimat public admiraţia pentru modelul de lider politic pe care îl reprezentaţi, deşi nu am fost şi nu sunt pesedistă şi nici nu am avut vreodată vreun avantaj de pe urma relaţiei speciale, de respect şi admiraţie, pe care o am cu dumneavoastră. Nu mă miră ce se întâmplă acum în PSD şi nu mă uimeşte nici renegarea dumneavoastră ca preşedinte-fondator al partidului.

De ce nu mă miră? Pentru că am văzut,  încă de când era PSD la putere, jalnica boală a orgoliului şi vanităţii care îi macină pe “€œfruntasii” pesedişti!

Oamenii lui Băsescu sunt poate “securişti profesionişti”, ei nu se trădează pe faţă ci se “omoară” pur şi simplu, sunt o gaşcă cu un anume caracter inexpugnabil, ca o cetate prost desenată, dar foarte solid şi brutal construită. Cred că numai pe distrugere şi sânge vor mai face românii de acum înainte politică, pe o lipsă de scrupule pe care Căpitanul de acum a dovedit că o are şi că e singura formulă câştigatoare. Păcat!

PSD-ul se ruinează sub ochii dumneavoastră, România se ruinează sub conducerea lui Traian Băsescu, iar românilor nu le mai rămâne nici măcar speranţa. Motivul acestui dezastru este unul: dezagregarea morală a politicii româneşti şi a ţării în întregul ei. Să îmi imaginez că dacă în 2004 ar fi câştigat Adrian Năstase prezidenţialele s-ar fi întâmplat altfel€: nu mai pot nici măcar acest exerciţiu de imaginaţie să îl fac. Sau dacă Mircea Geoană ar fi câştigat acum€! Da, poate că de data asta ar fi fost altceva, pentru că se reuşise – cu ajutorul charismei lui Crin Antonescu – o reînviere a speranţei, o coagulare a unor energii politice aproape incredibile în această infectă mocirlă politică românească.

Nu ştiu nici dacă dumneavoastră înşivă mai puteţi face ceva, cred că numai un miracol divin mai poate scoate România din acest iad al putreziciunii şi folosesc intenţionat cuvinte din vocabularul religios, deşi eu nu sunt bigotă, sunt însă cu adevărat credincioasă. Cred în Energia Divină şi nu cedez nici unei magii, mov sau de altă culoare. Magic pentru mine e doar Idealul, pe care această ţară l-a pierdut de mult timp şi mă tem că va mai trece mult până când îl va putea recoagula.

Ştiu însă cu certitudine că voi trăi destul cât să văd acest miracol şi că voi face parte dintre cei care vor participa la reconstrucţia Idealului românesc! Deşi nici măcar dumneavoastră, atunci când aţi avut cum, nu mi-aţi acordat susţinerea şi încrederea pe care aş fi meritat-o.

Va doresc multă putere sufletească şi tărie morală, Domnule Preşedinte!


April 9, 2008

AFIRMATIE PRIN NEGATIE sau AFIRMARE PRIN NEGARE

Filed under: Politica,Punct de vedere — Maria Barbu @ 12:14 am

Ati observa ca Traian Basescu si partidul sau, PD-L, nu reusesc sa se afirme decat negandu-i pe altii? Inca de la aparitia sa pe scena politica romaneasca, Traian Basescu si-a facut o metoda din denigrarea celorlalti, din acuzarea lor, din defaimarea, jignirea si umilirea adversarilor politici. Eu cred ca un barbat politic, un lider politic adevarat, are obligatia de a aduce ceva pozitiv, de a se afirma prin propriile realizari, de a construi si nu doar de a distruge.

Ce fel de lider prezidential poate sa fie Traian Basescu decat un lider care genereaza crize permanente, ca sa aiba pe cine invinovati, acuza, injura, denigra, umili. Nu exista nici o iesire in public in care sa nu minta, sa nu acuze ori sa nu distorsioneze in asa fel realitatea incat sa ii faca pe ceilalti vinovati de tot si pe el insusi plin de merite, de cele mai multe ori imaginare. Asa cum a facut si cu Summit-ul NATO.

Pentru Numele lui Dumnezeu, oare romanii sunt incapabili sa vada adevarata fata a acestui om, care nu are nimic de oferit, nici o realizare, nici o solutie constructiva, ci numai acuzatii si scheme distructive? Cat despre PD-L, acest partid este facut dupa chipul si asemanarea patronului sau politic, adica al lui Traian Basescu. Alcatuit din dezertori politici, fugiti de la alte partide prin tradare, ori afirmati prin frauda morala, PD-L are pretentia sa reprezinte electoratul roman? Doamne fereste de asa ceva!

Pusi numai pe capatuiala, pe afaceri veroase si pe faultarea cu orice pret a adversarilor politici, pedelistii vor sa vina la putere ca sa ruineze definitiv aceasta tara, care se afla si asa in pragul colapsului politic, social si, mai ales, moral! Treziti-va din vraja basesciana si pedelista! Nu exista oameni de valoare care sa se afirme prin negarea celorlalti, asa cum procedeaza Traian Basescu si pedelistii! Astia sunt cei care vor frauda si trada perpetuu, si pe aliati si pe adversari, si chiar poporul acesta chinuit!

April 6, 2008

Liderii NATO si liderul Rusiei

Filed under: Leadership,Politica,Punct de vedere — Maria Barbu @ 3:46 pm

Summit-ul NATO de la Bucuresti a prilejuit cateva revelatii din perspectiva leaderhip-ului politic si de securitate. Mai inainte de orice altceva, am putut constata cu oarecare stupoare, o Alianta Nord-Atlantica aflata in deruta, din cauza slabiciunii liderilor sai si a contextului politic international creat in principal de SUA. Deruta Aliantei a fost foarte vizibila, mai ales prin incapacitatea coerentei de decizie vizand largirea spre estul periculos, aderarea Ucrainei si a Georgiei fiind considerata ori inadvertenta ori generatoare de tensiuni.

In fata acestei situatii, Summit-ul de la Bucuresti a fost o incercare, oarecum disperata, de a da in lume un mesaj de solidaritate a statelor membre NATO cel putin in fata terorismului international, ceea ce s-a si reusit. Faptul ca in Afganistan si Irak se continua alimentarea cu trupe a teatrelor de razboi si ca se configureaza un nou front in Iran, a fost practic victoria majora a leadership-ului american, care a utilizat si continua sa utilizeze NATO ca pe o organizatie patronata majoritar de SUA.

E adevarat ca pe micile probleme, cum a fost admiterea acum ori mai tarziu a Macedoniei, sau formularea finala privind Ucraina si Georgia, si-au facut jocul de orgolii si puterile europene, prin liderii acestora, Franta si Germania parand sa recupereze ceva din demnitatea pierduta in ecuatia de dominare pe care Europa o are cu America.

Dar, dincolo de toate acestea, NATO a parut sa raspunda, nemarturisit, la comenzile subliminale dictate de Rusia. Liderii NATo s-au jucat de-a dominatia si decizia si coerenta doar in primele doua zile ale Summit-ului de la Bucuresti, pentru ca in a treia zi sa se dezvaluie completa lor supunere, stranie aproape, la comenzile liderului de la Kremlin.

Putin s-a dovedit a fi vedeta incontestabila a Summit-ului de la Bucuresti, in ciuda faptului ca liderul de acum al Rusiei este la sfarsitul mandatelor sale! Putin s-a dovedit a fi singurul lider politic care stie sa puna deschis pe tapet problemele politice si de securitate, astfel incat pozitia sa de forta sa fie vizibila, directa si fara echivoc.

Si asta, in timp ce liderii NATO isi tot cautau cuvintele, astfel incat ipocrizia politica ajunsese la un apogeu greu de suportat. Depasit poate doar de Traian Basescu, ale carui afirmatii pareau sa acrediteze ideea ca abia acest Summit a luat act de importanta strategica a Marii Negre! Trist si deceptionant acest mod de a iti prezenta interesele, in timp ce lectia liderului Rusiei a fost aceea a sustinerii directe, clare si puternice a intereselor nationale, mai presus de orice!

Create a free website or blog at WordPress.com.