MariaBarbu Blog – IDEAL şi CREAŢIE

February 7, 2008

Cui ii este frica de Adrian Nastase?

Filed under: Leadership,Lumea de azi,Politica — Maria Barbu @ 11:54 am

Atunci cand Adrian Nastase era prim-ministru al Romaniei si presedintele PSD, faptul ca lucrurile mergeau bine parea un dat natural. Tot ceva natural a aparut si procentul enorm obtinut de PSD in alegerile din decembrie 2004, desi venea dupa patru ani de guvernare. Dar de guvernare buna. In campania prezidentiala de atunci, Adrian Nastase a obtinut cinci milioane de voturi, iar Traian Basescu, cu mai putin de un procent in plus, a ajuns la Cotroceni si se poarta acum de parca el singur ar fi luat toate voturile, ceea ce este si inelegant si nedemn.

Ce ar avea PSD sa ii reproseze vreodata lui Adrian Nastase? Nimic. Dar atmosfera din acest partid a degenerat dupa preluarea conducerii partidului de catre Mircea Geoana, mai ales pentru ca a fost o victorie obtinuta prin jocuri de culise si nu printr-o lupta barbateasca. Cred ca asa se intampla atunci cand oamenii din rangul doi ajung in lumina reflectoarelor. Se produce fie un histrionism demagogic si necontrolat cum are Traian Basescu, fie o agitatie incoerenta politic si impardonabila moral, cum are Mircea Geoana.

Analiza mea este aceea a unui om detasat de luptele intestine, cum obisnuia sa spuna marele George Calinescu, atunci cand facea analiza evenimentelor istorice prezentate de cronicari, de exemplu. Dupa ce l-au obligat pe Adrian Nastase sa se retraga din toate functiile detinute, actuala conducere PSD continua sa tremure isteric de cate ori acesta revine. Si nu are cum sa nu revina. Personalitatea politica a lui Nastase este coplesitoare, cu atat mai mult cu cat actualul PSD pare un partid de pigmei, dupa ce fusese partidul granzilor, adica al marilor lideri politici.

Mi se pare si ridicol sa vad cum se arunca acum pe scena politica romaneasca tot felul de anonimi, in timp ce o mare personalitate politica de talia fostului premier Nastase este tinuta la colt. Nu este nici firesc si nici productiv pentru Romania, ci dimpotriva. Si, ca sa raspund la intrebarea pe care am pus-o in titlu, de Adrian Nastase ii este frica in mod clar actualei conduceri a PSD, care s-a dovedit inapta sa faca un leadership adecvat unui asemenea partid urias, pe care au ajus sa il tarasca intr-o mocirla poltica ce convine de minune prezidentului actual.

De Adrian Nastase le este frica dinozaurilor si smecherilor din PSD dar si pseudo-liderilor de aici si din tot spectrul politic romanesc. Si asta pentru ca revenirea lui Adrian Nastas pe scena politica romaneasca ar dezechilibra enorm balanta politica dinspre Traian Basescu, stricand jocurile tuturor celor care de trei ani incoace fac jocuri extrem de profitabile. Numai ca eu cred ca Romania are neaparata nevoie de Adrian Nastase, asa cum are si PSD-ul nevoie sa redevina un partid puternic si coerent. Fara o stanga politica substantiala, Romania nu va face decat politica de cafenea, ceea ce este absolut inadmisibil!

Advertisements

26 Comments »

  1. Tocmai aud la Tv ca vor fi exclusi cei care fac agitatie in partid!
    Zi-le Domnu’geoana!

    Comment by ancaf — February 7, 2008 @ 3:10 pm

  2. Nu aş merge chiar până acolo încât să dau verdictul de bine la guvernarea Adrian Năstase. Aş spune mai degrabă că a mers mai bine decât… În rest sunt de acord cu cele ce spui şi aş mai adăuga că…
    Aş mai adăuga că este poate în firea lucrurilor politice să se lovească în cel căzut din slava puterii spre eşalonul doi. Este lovit de cei de acolo, coboară în trei… coboară din treaptă în treaptă până la nivelul la care îşi permite să răspundă. Este foarte greu urcatul… re-urcatul. Uneori mă gândesc că poate ar fi mai bine astăzi un PD-L cu Petre Roman în frunte, de exemplu.

    Comment by Bibliotecaru — February 7, 2008 @ 3:11 pm

  3. Nu sunt sigur că Adrian Năstase îmi spune ceva mai mult decât un individ plin de el, suficient până la disperare, având în vene intenţia faptului de a crede că este mesianic pentru România. De când mi-a dat ouăle să i le număr, m-am gândit dacă ar trebui să fac asta cu cleştele de spart nuci sau cu tocătorul de carne. Trecând peste aversiunea mea galinaceică pentru individ, pot spune că îmi doresc din tot sufletul să-l văd pe el pe sticlă, decât pe măscăriciul de Vanghelie.
    Părerea mea.

    Comment by DeMaio — February 7, 2008 @ 3:40 pm

  4. @Bibliotecaru,

    da, e greu de revemit, mai ales in conditiile in care cei cocotati acum in varful partiduui stau cu furcile pregatite sa il loveasca pe cel pe care l-au doborat, asa cum fac diavolii in infern.

    Comment by Maria Barbu — February 7, 2008 @ 6:24 pm

  5. @DeMaio,

    este remarcabil felul in care reusesti sa iti invingi subiectivismul. Bravo, esti un exemplu demn de urmat!

    Comment by Maria Barbu — February 7, 2008 @ 6:25 pm

  6. @Anca F.

    draga mea, nu vezi ca Mircea Geoana ar fi in stare sa il si expatrieze pe Nastase, ca sa nu se mai simta amenintat politic! Cata vulnerabilitate denota aceasta atitudine!

    Comment by Maria Barbu — February 7, 2008 @ 6:28 pm

  7. @Maria Barbu
    Ai dreptate. Năstase este o soluţie pentru România. Problema este cum poate fi “vândut”, pentru publicul-ţintă românesc.
    Asumându-mi riscul de a fi considerat iar anti-român, cred că acest popor nu îl merită pe. Şi aici pot fi taxat de non-naţionalism, deoarece cred că FIECARE POPOR ARE CONDUCĂTORII PE CARE ÎI MERITĂ. 🙂 Oare îl merită românii pe Traian Băsescu? Sau invers?

    Comment by Mihnea Georgescu — February 7, 2008 @ 7:17 pm

  8. Erată
    *acest popor nu îl merită pe Adrian Năstase.

    Comment by Mihnea Georgescu — February 7, 2008 @ 7:18 pm

  9. @Mihnea,

    pana la un punct, cred ca e adevarata afirmatia ca fiecare popor are liderii pe care ii merita. Dar numai pana la un punct, pentru ca si cei care il pretuiesc pe Adrian Nastase reprezinta poporul roman, nu numai cei care il accepta pe Traian Basescu!

    Comment by Maria Barbu — February 7, 2008 @ 7:25 pm

  10. P.S. Nici nu-mi trece prin cap sa te acuz de nimic. Mi-ar placea sa fii insa si de acum inainte ferm, cat mai ferm cu putinta in optiunile tale. Nu agresiv, ci ferm!

    Comment by Maria Barbu — February 7, 2008 @ 7:27 pm

  11. Adrian Nastase nu place romanilor fiindca Adrian Nastase nu este un “om obisnuit” – este un individ rafinat, cu un vocabular ales si lipsit de violenta lingvistica, cu un comportament dimplomat – este un om cu verticalitate care se diferentiaza clar de multi politicieni romani. Si daca m-ar auzi pelerinul acum probabil ca mi-ar zice iar sa las linguselile, insa nu despre linguseli este vorba ci despre faptul ca romanii voteaza dupa “aparente” – si Adrian Nastase nu se identifica cu romanul de rand, nu rade zgomotos, nu foloseste termeni precum “gaozarule” si d’asta Adrian Nastase are de pierdut. Statistic: Guvernarea 2000-2004 a fost cea mai prolifica in Romania post comunista – nu incape nici un dubiu (numai oamenii dezinformati sau rau-voitori ar putea sa declare contrariu) si tot statistic: PSD-ul reprezinta socialismul (a nu se confunda cu comunismul) – probabil ca dupa ani de experiente nefaste cu Liderii de Dreapta, romanii vor acorda credit si unui Lider de Stanga – cine stie, poate asta se va intampla atunci cand romanii vor intelege ca Regimul Ceausist nu are cum sa se mai intoarca.

    Comment by Sky — February 7, 2008 @ 7:56 pm

  12. @Sky,

    oare romanii nu vad ca Ceausescu s-a reincarnat in “democratul” Basescu?
    Dar ai mare dreptate in portretul pe care i l-ai facut lui Nastase. E atat de distinct de restul politicienilor romani incat acestia il repudiaza, nu alegatorii. Gandeste-te ca trebuia sa fie presedintele Romaniei, conform cu voturile obtinute in decembrie 2004. Nu uita asta!

    Comment by Maria Barbu — February 7, 2008 @ 8:01 pm

  13. Maria, ca sa fac o gluma as putea spune ca mie imi e frica de AN. Dar ca sa fiu serioasa, lui marineru’. Sa fim sinceri, nici in 2004 nu a castigat, aia a fost frauda. Da?

    Comment by oanastoicamujea — February 7, 2008 @ 9:32 pm

  14. @Oana,

    printre politicieni, Adrian Nastase reprezinta teroarea, si asta pentru ca ceilalti sunt niste mediocritati umflate de imprejurari.
    Cat despe alegerile din 2004, stiu ca el a castigat, dar …..
    Oricum, sunt de acord cu presedintele Iliescu, atunci cand spune ca acum Adrian Nastase este chiar mai bun decat in 2004. Daca AN reusesete sa revina, cu sau fara PSD!, pe prima scena, va fi greu de oprit.

    Comment by Maria Barbu — February 7, 2008 @ 9:41 pm

  15. @Maria – Mulţumesc mult pentru aprecieri, uneori am senzaţia că nu reuşesc să depăşesc inerentele capcane…

    Comment by DeMaio — February 7, 2008 @ 9:49 pm

  16. @DeMaio,

    stii cum spun sfintii? Important este sa fii pe Cale, chiar daca nu ajungi!

    Comment by Maria Barbu — February 7, 2008 @ 9:56 pm

  17. PSD fara Adrian Nastase in echipa de conducere va aduna in alegerile din toamna mai putine procente decat detine acum. Geoana stie acest lucru, dar sa-l pici cu ceara si tot nu v-a accepta revenirea lui Nastase la varful partidului.Geoana vrea sa demonstreze ca este mai capabil decat Nastase si nu va renunta.
    DNA trebuie sa spuna mai intai ca Nastase este curat si daca nu se va intampla cat mai repede, nu cred ca Nastase va reveni in echipa de conducere sau va fi ales presedinte al PSD.Sunt de aceiasi parere cu tine ca nu exista in PSD un altul mai dotat ca Nastase.

    Comment by omu' — February 8, 2008 @ 10:33 am

  18. Si eu il consider pe Adrian Nastase peste Traian Basescu din punct de vedere intelectual si moral, dar sa nu uitam totusi ca intre 2000-2004 psd-ul lui Nastase a cam calarit tara asta(pardon de expresie) si a cam sugrumat si libertatea presei prin santajul cu publicitatea guvernamentala. In 2004 a existat un vot negativ impotriva lui Nastase, nu stiu daca in 2009 lucrurile se vor inversa. Dar cert este ca in Romania, votul negativ sustine de 17 ani, aceeasi politicieni care se perinda ciclic la putere.

    Comment by ciprian blidaru — February 8, 2008 @ 11:57 am

  19. A slabit Nastase… nici nu-ti vine sa crezi.

    Eu i-as recomanda sa-si ia haine pentru oameni mai slabi ca nu-i sta bine in costumele alea largi. Zici ca-i rapper.

    Comment by tezeu — February 8, 2008 @ 1:17 pm

  20. @omu’

    pentru mine aceasta concluzie, pe care o formulezi si tu, este rezultatul unei analize obiective. Daca as avea vreo participare partizana cu adevarat, eu l-as sfatui pe Adrian Nastase sa isi faca alt partid sau sa candideze ca independent la presedintia Romaniei. Nu vad altul mai bun in peisajul politic actual.

    Comment by Maria Barbu — February 8, 2008 @ 5:35 pm

  21. @Ciprian,

    faptul ca PSD-ul a dominat prin baroni e adevarat, dar si mai adevarat este faptul ca actualii baroni PD-L si PNL sunt si mai rai si mai cinici decat ceilalti. Adrian Nastase a fost tradat de baroni, si asta il califica pentru simpatia natiunii, pentru ca arata ca nu este de acelasi fel cu baronii.
    Cat despre comparatia cu Basescu, nici nu incape discutie ca Nastase este mai bun din toate punctele de vedere. Votul va trebui sa fie pe baza calitatilor reale, nu ca vot negativ. Trebuie sa facem si noi, prin intermediul blogului, putina eduatie politica. E pacat sa vezi cat de putine argumente sunt folosite pentru a justifica o optiune politica, iar fanii lui Basescu nici nu folosesc ratiunea ci instinctul, ceea ce este extrem de periculos. Asa se poate ajunge la razboi civil sau la orice alta nenorocire nationala.

    Comment by Maria Barbu — February 8, 2008 @ 5:42 pm

  22. ma cherie,
    il citez pe sorin oprescu: le este teama celor care “pupa clanta in kiseleff”
    despre declaratiile de aseara de la tvr1………………!

    Comment by ingi — February 8, 2008 @ 5:45 pm

  23. @tezeu,

    un Adrian Nastase mai slab este dovada ca acest om a suferit si sufera si ca este departe de aroganta si indiferenta care i s-au tot atribuit, fara ca cineva sa mai faca efortul de a vedea dincolo de eticheta lipita de adversarii politici.

    Comment by Maria Barbu — February 8, 2008 @ 5:45 pm

  24. @ingi,

    are mare dreptate Sorin. El ii cunoaste mult prea bine, ca sa fie banuit ca vorbeste aiurea.

    Comment by Maria Barbu — February 8, 2008 @ 5:46 pm

  25. Am descoperit abia acum blogul dvs., iar cele citite mi-au placut. Deci intentionez sa il frecventez pe viitor. In lipsa unei publicatii in care membrii PSD sa isi poata exprima opiniile (asa cum pana acum vreo doi ani era saptamanalul “TIMPUL-7 zile” al regretatului Ad. Riza), schimbul de pareri se face prin blog, cu o participare insa mai redusa a cititorilor. Va recomand, stimata doamna, sa vizitati si blogurile mele, ale unui om cu convingeri de stanga :
    raducanu-stanga.blogspot.com
    rn1924.blogspot.com
    Daca considerati util, puteti inscrie adresele acestor bloguri in Blogroll-ul dvs.
    Cu toata simpatia,
    N. Raducanu

    Comment by N. Raducanu — February 9, 2008 @ 2:26 am

  26. @Dle Raducanu,

    ma bucur ca ati ajuns pe acest blog si ma voi stradui sa gasesc adesele dv, desi mi-ar fi fost mult mai usor daca dadeati un link, cu acces imediat. Sunt convinsa ca ati inteles ca eu nu sunt membra PSD, ci un teoretician al fenomenuui de leadership care cauta in realitatea politica romaneasca expresia concreta a unor modele de lideri. Si, desigur, prefer modelele pozitive! Ca optiune politica declarata, sunt totusi de stanga, din convingerea ca asta este o formula benefica Romaniei de azi!

    Comment by Maria Barbu — February 9, 2008 @ 2:37 am


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: