MariaBarbu Blog – IDEAL şi CREAŢIE

January 5, 2008

DESPARTIRE

Filed under: Literatura,Naratiune — Maria Barbu @ 2:40 am

– Lasă-mă, nu mai trage de mine! Lasă-mă, Mike, ce Dumnezeu! Eşti nebun? Ce ai?

– Să te las? De ce să te las? Am stat ca prostu’ după tine şase ani, ca să te conving să vii cu mine, şi acum mă laşi în drum, ca pe-o valiză? Ce crezi tu că sunt eu, maimuţoiu’ tău? Te rup în două, Elena, te rup în bătaie, dar nu te las să pleci!

– Dar nu ţi-am spus niciodată că rămân cu tine, ce vrei?

– Nu, sigur că nu mi-ai spus. M-ai ţinut de fraier. Ai să vezi că nu mai sunt fraier!

– Mike, nu te mai vreau, gata, lasă-mă. Nu vreau să te mint, iubesc un bărbat care nu eşti tu, asta e. Nu vreau să mai vin aici, nu mai pot. Ce nu-nţelegi?

-Nu vreau şi nu pot să-nţeleg ce dracu ţi-a făcut ăsta de eşti aşa de moartă după el? Ce are el şi eu n-am? Ce-ţi oferă el?

– Nimic, nu-mi oferă nimic. Îl iubesc şi gata. Atât. Nici eu nu ştiu, dar nu mai vreau să trăiesc în minciună, nu-l pot trăda, pricepi?

– Nu pot, nu pot să te las.

– Mike, eşti un bărbat minunat, crede-mă. Ţin foarte mult la tine şi voi ţine mereu, dar nu mai pot să te las să mă iei în braţe pentru că nu mai pot şi gata. Mă simt altfel acum. Chiar îl iubesc pe omu’  ăsta, te rog crede-mă!

– Te cred, că altfel nu plecai tu de-aici, de la căldurică. De la prostu’ de Mike, iubitu’ tău cel prost!

– Dar nu eşti prost şi n-ai fost niciodată. Mereu ai ştiut ce e-n sufletul meu şi ai acceptat.

– Dar am tot sperat că o să mă iubeşti…

– Nu pot, nu mai pot nici să mă prefac măcar. Nu mai pot şi gata. Vreau să mă-nţelegi. Mi s-a schimbat sufletul…

– Cum naiba a făcut ăsta de te-a prostit aşa, ce ţi-a spus?

– Off, lasă-mă, Mike, lasă-mă. De ce vrei să fie un moment penibil? Eu venisem cu gânduri curate şi ţi-am mărturisit tot, nu ai ce să-mi reproşezi Dacă eu te tratez aşa şi te respect, tu de ce să mă faci să mă simt umilită? De ce să faci o scenă mizeră de despărţire când ai putea înţelege şi accepta bărbăteşte?

– Cum adică bărbăteşte? Ce-nseamnă bărbăteşte în cazu’ ăsta pentru tine? Să stau ca prostu’ şi să mă uit după tine, ca după trenu’ care se duce în zare? Ce-ai vrea, mă rog? Să fiu tâmpit până la capăt, nu-i aşa? E bine,  nu.

– De ce să nu te porţi frumos? De ce să mă chinuieşti? Ce crezi că obţii cu asta? Mă-nrăieşti, asta faci. Mă faci să nu mai vreau să te văd deloc. Dacă asta vrei… 

Elena plângea de furie şi de disperare şi nu mai ştia ce să îi spună lui Mike. Uşa rămăsese deschisă şi ei ţipau ca doi demenţi, fără să ştie că îi aud şi alţii. Printre lacrimi, Elena zări uşa, se smulse din degetele strânse pe braţele ei, într-un spasm nebun al lui Mike, îşi luă geanta şi jacheta de blană şi fugi pe scări.

În urma ei, Mike se prăbuşi în fotoliu, plângând în hohote. Simţea că lumea lui se prăbuşeşte şi ea, că n-o să mai poată trăi fără această iluzie de iubire pe care o hrănise atâţia ani. Voi să se ridice şi să fugă după Elena, dar nu mai putea să se mişte în nici un fel. Rămase acolo, căzut în el însuşi, cu o imensă dorinţă de a se înneca în lacrimi. În somn. În moarte.

(va urma)

25 Comments »

  1. Dupa scena de dragoste din postul anterior, situatia astora ma inspaimanta. E oribil! Orice despartire oricum e oribila, dar mai ales cand sunt relatiile atat de … intense si de … ma rog, stii tu.
    Pe Mike il hraneste iluzia de iubire, pe mine nebunia asta a lor si a tot ce ii inconjuara. 😀 Mai vreau! E cam dura scena ..

    Comment by Dana — January 5, 2008 @ 2:52 am

  2. Asa sunt scenele de despartire, dure.
    Dar asta era chiar necesara, chiar daca doare. Era un sacrificiu necesar, alfel Elena nu mai putea sa spuna niciodata ca iubeste cu adevarat. Ori Sorin ori Mike, nu se poate sa ii pastreze pe amandoi si sa pretinda ca s-a schimbat.

    Comment by Maria Barbu — January 5, 2008 @ 3:00 am

  3. Eu cred ca a facut alegerea cea mai buna. 😀

    Comment by Dana — January 5, 2008 @ 3:09 am

  4. Si eu cred la fel. De fapt, iubirea este adevarata alegere. Restul sunt falsuri. Si Elena nu mai vrea asa ceva.

    Comment by Maria Barbu — January 5, 2008 @ 3:21 am

  5. Daca Elena a avut puterea sa se smulga dintr-o relatie de 6 ani, alaturi de un barbat cum este Mike, inseamna ca il iubeste cu adevarat pe Sorin.
    Mike, dupa cum a fost descris de catre Maria, pare un barbat puternic din toate punctele de vedere, si va avea puterea de a se regasi … In ceea ce o priveste pe Elena, sper sa-si fi gasit sufletul-pereche si alaturi de Sorin sa se implineasca … scuze, oboseala e de vina… ma retrag …

    Comment by mda — January 5, 2008 @ 3:38 am

  6. De Andrei BADIN este vorba ?

    Comment by Stefan RADOVEANU — January 5, 2008 @ 1:03 pm

  7. @mda,

    ai dreptate. Mike este un barbat extraordinar, frumos, cultivat si educat, dar Elena a gasit in el doar jumatati de masura si nu acea exceptionalitate spre care nazuia sufletul ei. Sorin ii dezvaluie un orizont al perfectiunii pe care il astepta si pe care il dorea cu toata fiinta ei. Si, dincolo de toate, este iubirea, care transforma totul in miracol.

    Comment by Maria Barbu — January 5, 2008 @ 3:34 pm

  8. @St.Radoveanu,

    nu e vorba de Andrei Badin.

    Comment by Maria Barbu — January 5, 2008 @ 3:35 pm

  9. @
    Marie BARBU

    Andrei BADIN, este in clubul celor distinsi sau la papagali de casa ?

    Merci

    Stefan RADOVEANU

    Comment by Stefan RADOVEANU — January 5, 2008 @ 5:37 pm

  10. @St. Radoveanu,

    nu stiu nimic despre acest tip si marturisesc ca nici nu ma intereseaza.

    Comment by Maria Barbu — January 5, 2008 @ 6:15 pm

  11. @
    Marie BARBU

    Am incercat sa comunic cu Domnul Mihnea GEORGESCU pe o tema, am spu eu, interesanta.
    Nu am avut succes, probabil nu este filozofica, dar sigur de actualitate sau mai mult startegie politica.
    Va lansez cu aceiasi gentieta aceasta tema.

    Cu respect,

    Stefan RADOVEANU
    —————————————————————————————————
    Bonjour Stimate Domn,

    VA propun acest subiect, daca considerati interesant comentariul filozofic al specialistului îl astept.

    Cu stima,

    Stefan RADOVEANU

    “Le meilleur ciment du peuple est la médiocrité de ceux qui en font partie.”

    Saracia creaza mediocritate si duce la prostie

    “Succesul” guvernarilor post decembriste a fost raportatat intre mediocritatea politicienilor si prostia natiunii.

    Comment by Stefan RADOVEANU — January 5, 2008 @ 6:29 pm

  12. @Dle Radoveanu,

    va rog sa faceti efortul si sa citi pe blogul meu articolele despre lideri si leadership. Eu mi-am dat doctoratul in acest domeniu si cred ca merita parcurse aceste texte si dupa aceea mai discutam. Va astept.

    Comment by Maria Barbu — January 5, 2008 @ 6:53 pm

  13. Hiper-realism nu suprarealism, am citit de două ori. Exact aşa este, el se enervează şi spulberă toată poeziea relaţiei în violenţă. “te rup în bătaie”, argumentul cu ajutorul căruia un bărbat la limită încearcă să facă să rămână la el femeia iubită, femeia-proprietate. Între timp, femeia este la fel de gingaşă, un pin mai puţin cosmetizată în discursul brutal.
    “Nu vreau să te mint, iubesc un bărbat care nu eşti tu”. Această propoziţie este spusă direct. În fapt ea a minţit tot timpul, pentru că bărbatul are dreptate, astfel de lucruri nu se întâmplă brusc. Evident “celălalt bărbat” nu putea fi o pradă decât în momentul în care femeia era nemulţumită de relaţia prezentă. Iubirea împărţită, duală, este întotdeanua născută din nevoie, nu este o apariţie întâmplătoare.
    Femeia este vinovată pentru că deşi nu i-a promis nimic, nici nu a avut puterea să plece cu mult timp în urmă când relaţia nu o mai mulţumea. “De ce să mă chinuieşti?” este astfel absurd.
    Un suprarealism pe care l-am auzit, l-am trăit, l-am observat de nenumărate ori, exact aşa cum este el absurd şi inuman. Interesant însă că o femeie care se comportă astfel nu iubeşte cu adevărat nici pe celălalt. Este vorba de o pasiune născută din golul pe care îl simte şi nu de iubire. O astfel de femeie este imediat dezamăgită de bărbatul surogat (văzut în schimb la început ca idol, simbol, perfecţiune, o soluţie finală) şi va fugi de acesta după maxim 6 luni, atunci când va observa că acel gol va reapărea exact acolo unde fusese.
    Regula este următoarea: În iubire, orice tresărire, orice nedumerire, orice îndoială, va sorti un final, un eşec.

    Comment by Bibliotecaru — January 5, 2008 @ 7:55 pm

  14. @Bibliotecaru,

    cred ca stii cu adevarat ce spui. Se simte in cuvintele tale experienta, traitul pana la capat, caderea iluziior, dupa ce realitatea le-a rupt, bucata cu bucata. Barbatul din tine, dezamagit poate de mai multe ori, stie ce spune.
    Dar, dragul meu prieten, exista si exceptii. Sigur ca exceptiile confirma regula, dar ele exista totusi.
    Cred ca aici poate fi vorba de o exceptie, te rog lasa-ma sa cred asta Desi stiu ca in marea majoritate a cazurilor e asa cum spui tu. Din pacate.

    Comment by Maria Barbu — January 5, 2008 @ 8:17 pm

  15. @
    Marie Barbu

    Pentru respectul cuvenit îmi permit sa pozez mesajul pe bogul Dvs.

    Cu stima,

    Stefan RADOVEANU

    @
    Adrian Nastase
    Maria Barbu
    CASTING

    @
    ANA

    Un leader sait ce qu’il faut faire;
    un manager sait seulement comment le faire.

    – Va lipseste managerul

    Ce que je sais faire le mieux, c’est partager mon enthousiasme.

    – Nu stiti sa partajati entuziasmul, am exemple numai la o solicitarea pe E mail direct.

    Nous ne sommes pas payés pour avoir raison.
    Nous sommes payés pour obtenir des résultats.

    – Unde sunt rezultatele guvernarilor asa zise social democrate, FSN, PDSR si PSD activ in guvernare si opozitie ?

    Le leader de demain devra avoir une approche plus féminine.
    Il devra « convaincre de faire » plutôt que donner des ordres.

    – Ati pierdut sunteti barbat

    L’art de la réussite consiste à savoir s’entourer des meilleurs.

    – Nu a fost si nu este cazul, pot sa va dau exemple.

    Vous ne pouvez pas faire la révolution roumaine en gants blancs.

    – V-ati distantat de cei pe care spuneti ca doriti sa-i reprezentati !

    Un chef se juge à la qualité de son état-major.

    – Care este votre état-major ?

    Je ne suis pas un boutiquier qui a peur de la concurrence, je suis un entraîneur.

    – Sunteti boutiquier

    Le grand art, c’est de changer pendant la bataille.
    Malheur au général qui arrive au combat avec un système.

    – Nu stiti sa schimbati d’avis, sa invatati din greseli.

    Le secret [pour développer la motivation collective],
    c’est de vivre au jour le jour, ici et maintenant, et de bien hiérarchiser les objectifs.

    – Ati fost absent la acest curs.

    Il y a la montagne à gravir et les étapes pour arriver au sommet.
    Ces étapes sont votre quotidien ?.

    – Ati sarit multe etape

    Le grand général est celui qui réussit et non celui qui aurait dû réussir.

    – C’est Traian BASESCU

    Il y a deux sortes de chefs d’orchestre:
    a. ceux qui ont la partition dans la tête et
    b. ceux qui ont la tête dans la partition.

    – Unde se gaseste Adrian Nastase, probabil în b

    Tout gagnant doit savoir changer de convictions.

    – Traian BASESCU

    Le pouvoir ça se prend ça ne se donne pas

    – Adrian Nastase a primit puterea de la Ion Iliescu
    – Traian BASESCU a luat puterea.

    @
    Maria Barbu

    Le problème auquel seront confrontés presque tous les leaders à l’avenir sera de développer l’architecture sociale de leur organisation de manière à ce qu’elle génère du capital intellectuel.

    Un vrai leader n’a pas besoin de conduire. Il suffit qu’il montre le chemin.

    Les leaders changent le métabolisme de leurs organisations.

    Le leader de demain devra avoir une approche plus féminine.
    Il devra « convaincre de faire » plutôt que donner des ordres.

    Ce mai stati, au boulon !

    Voi lansa acest mesaj pe mai multe blog.

    Va multumesc de acceptiunea pe blogul Dvs.

    O seara buna

    Stefan RADOVEANU

    Comment by Stefan RADOVEANU — January 5, 2008 @ 10:44 pm

  16. @Dle Radoveanu,

    este foarte interesant mesajul dv. chiar daca nu sunt de acord cu felul in care atribuiti lui Traian Basescu merite pe care nu le are si competente pe care nici nu le poate intelege. Dar asta e parerea dv.
    In ceea ce il priveste pe Adrian Nastase, sunteti evdent nedrept si este clar de ce. Numai si numai pentru a-l promova pe Basescu intr-un mod pe care nu il merita.

    Comment by Maria Barbu — January 5, 2008 @ 11:03 pm

  17. Stefan RADOVEANU spune:

    ianuarie 5, 2008 la 10:42 pm
    @
    Maria Barbu

    «Cessons d’être moralisateurs.
    Devenons plutôt initiateurs et incitateurs.»

    «Vous pouvez avoir les meilleures idées du monde, si vous n’êtes pas une force politique, vous n’êtes pas écouté.»

    Stefan RADOVEANU

    @
    Marie BARBU

    1. Si regret ca Adrian NASTASE a decis stergerea de pe blog.
    Probabil ca nu a inteles ce trebuie sa amelioreze, si-a demonstrat ca metabolismul lui politic nu functioneaza.

    2. Des notes trimestrielles pour les ministres français
    Sarkozy veut évaluer l’Exécutif grâce à des «audits».

    Ce este avisul Dvs ?

    Comment by Stefan RADOVEANU — January 6, 2008 @ 1:17 am

  18. @St. Radoveanu

    1. Nu a fost sters comentariul dv. L-am vazut pe blogul lui AN.
    2. Sarkozy este un fel de Basescu a la francaise, dar mai frustrat cred.

    Comment by Maria Barbu — January 6, 2008 @ 1:28 am

  19. @
    Marie BARBU

    Sunteti formidabila, va admir pentru tenacitate si anduranta.
    Cine este managerul lui Adrian NASTASE, dece nu va ocupati de el?

    Ar fi multe de spus, un casting serios se impune.

    Cu onoare,

    Stefan RADOVEANU

    Comment by Stefan RADOVEANU — January 6, 2008 @ 1:42 am

  20. @St. Radoveanu,

    multumesc. Si dv. sunteti o mare figura!
    Va doresc o duminica placuta si o sarbatoare de Boboteaza plina de puritate si speranta!

    Comment by Maria Barbu — January 6, 2008 @ 1:50 am

  21. Am fost dezamăgit şi am dezamăgit la rândul meu. Nu este o scenariu îngheţat, rolurile sunt interschimbabile, tocmai de aceea nu ştim totul de la început. Spunea cineva (nu mai spun cine că iar îmi iau bobârnace) că omul dăruieşte 100% din iubire şi doreşte 100% din iubire. Atunci când nu dăruieşte decât 60% sau primeşte decât 60%, procentul rezidual se transformă într-o tară pe care cel în cauză trebuie să o rezolve într-un fel. Această tară te face să pleci spre altceva sau dă naştere la frustări mai presus de puterea voinţei umane. Nu iubirea este la mijloc şi nesatisfacerea ei. Ai două variante, una să-ţi împarţi iubirea exact aşa cum se poate împărţi (varianta amant/amantă), în tranşe de sensibilitate, sau să alergi nesfârşit spre acel nevăzut 100%. Alergarea spre 100% este, de obicei, sortită eşecului. Este atât de rară încât este mai preţioasă decât toate diamantele la un loc şi atunci devine o amăgire, o Domnişoară Morgana a aridelor deşerturi sentimentale. Rămâne varianta partenerului ascuns sau a unei vieţi umplute de frustrare.
    În concluzie, dacă ceea ce schiţezi este o dragoste de 100% în dublu sens, păzeşte această iubire ca şi cum ai păzi toate diamantele din lume.

    Comment by Bibliotecaru — January 6, 2008 @ 11:15 am

  22. Efectele discutiei asupra lui Mike reflecta profunzimea sentimentelor pe care le nutreste pentru Elena. Cu cat tii mai mult la o persoana cu atat mai mult te va afecta disparitia ei din viata amoroasa (ca doar despre asta discutam aici). Nu sunt de acord cu comportamentul lui Mike mi se pare foarte aiurea. Cand iubesti un om il respecti si tii cont de ceea ce isi doreste nu te pui deasupra lui.

    Comment by Aurel Dragut — January 6, 2008 @ 11:14 pm

  23. @Aurel,

    deci ti se pare ca Mike exagereaza.
    Pai asta e sentimentul de proprietate si bineinteles orgoliul care intra in functiune, mai mult decat sentimentele.

    Comment by Maria Barbu — January 6, 2008 @ 11:51 pm

  24. Exact. Am fost intr-o situatie ca asta dar nu am reactionat asa. E ca si cum ai incerca sa te minti singur si pe langa faptul ca te chinui pe tine insuti in incercarea de a trata minciunile ca adevar o chinui si pe persoana cealalta aratandu-i lipsa de respect, indiferenta fata de ceea ce isi doreste ea.

    Comment by Aurel Dragut — January 6, 2008 @ 11:55 pm

  25. @Aurel,

    cati barbati aflati intr-o situatie similara se mai gandesc la ce simte persoana cealalta? Pare aproape neverosimil.

    Comment by Maria Barbu — January 6, 2008 @ 11:59 pm


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: